Après l'agression de deux CRS dans la cité des Tarterêts et l'opération policière qui s'en suit, on entendait déjà le PS dénoncer "le show médiatique".
Tout simplement parce que les journalistes avaient été conviés à assister au grand déballage de rangers dans la cité. Hier, même opération dans la cité des Mureaux, et même réaction du PS, qui critique à nouveau un "show médiatique".
Pourtant, qu'est-ce qui est le plus important : faire les choses, aller réellement, et en force, dans ces cités "où la police ne va plus", selon l'adage populaire ? Quitte à utiliser l'événement pour se faire un peu de pub en période pré-électorale ?
Ou ne pas y aller, tout simplement ? (une vieille habitude chez les éléphants)
Evidemment, le raisonnement est bidon. Mais c'est hélas celui qui préside à la pensée socialiste. Mieux vaut ne rien faire et rester ainsi "pur", bien coller à son idéologie et pouvoir au passage continuer à critiquer plus facilement ceux qui font les choses.
Et la tare est hélas répandue dans le tout le spectre de la gauche : après que le PS soit passé aux commandes, il s'est retrouvé rapidement mis au ban de l'extrême gauche, qui le trouvait "trop libéral". On appelle ça le principe de réalité, et il fait toujours mal aux fesses des gens de gauche...
Donc, oui, Nicolas Sarkozy s'offre des coups de pub personnels en conviant les médias à ces opérations policières. Mais au moins, des rangers ont foulés des cages d'escaliers qui n'en avaient plus vu depuis longtemps. Au moins, il y a un précédent : la réponse à une agression de policiers est une descente en force dans la cité. Le raisonnement est simple, clair et binaire.
Et si seul l'appât du gain publicitaire a motivé une telle opération, et bien tant pis. Au moins, opération il y a eu. J'ai toujours préféré l'homme politique véreux de droite, qui sait ce qu'il fait et s'arrange pour en profiter personnellement au passage, que le naïf incompétent de gauche qui dirige en fonction de ses principes idéologiques tout en ignorant la réalité et mène le pays / l'entreprise à la ruine.
